Rechtsprechung
| BGH, 18.06.1979 - II ZR 160/78 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,11612) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Vertragliche Beziehungen zwischen dem Zahlungspflichtigen und der Gläubigerbank beim Lastschriftverfahren - Einzug einer Forderung im Einzugsermächtigungsverfahren - Widerspruch des Schuldners im Einzugsermächtigungsverfahren - Erteilung einer Einzugsermächtigung - ...
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 28.05.1979 - II ZR 85/78
Widerspruch des Zahlungspflichtigen im Lastschriftverfahren
Auszug aus BGH, 18.06.1979 - II ZR 160/78
Nach den im Senatsurteil vom 28. Mai 1979 (II ZR 85/78) entwickelten Grundsätzen hängt es vom Zweck ab, den der Widerspruch des Schuldners im Einzugsermächtigungsverfahren zu erfüllen hat, inwieweit das Interesse eines Schuldners, einer Belastung in diesem Verfahren zu widersprechen, anzuerkennen ist. - BGH, 20.06.1977 - II ZR 169/75
Bereicherung im Lastschriftverfahren
Auszug aus BGH, 18.06.1979 - II ZR 160/78
Unmittelbare vertragliche Beziehungen, aus denen die Klägerin einen Schadensersatzanspruch herleiten könnte, entstehen beim Lastschriftverfahren zwischen dem Zahlungspflichtigen (Schuldner) und dem Kreditinstitut des Zahlungsempfängers (erste Inkassostelle, Gläubigerbank) nicht (vgl. BGHZ 69, 186, 187) [BGH 20.06.1977 - II ZR 169/75].